Шановні колеги!
В зв’язку з внесенням 15 лютого 2019 р. З'їздом адвокатів України в Правила адвокатської етики нової статті 121 «Чесність та добропорядна репутація», а також внесенням змін в статті 44, 65 цих же правил, публікуємо останню редакцію повного тексту Правил адвокатської етики.

...
МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича (2)

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності...
20 січ. 2019Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності

     Згідно повідомлення ської о [ ... ]

Конференція адвокатури Рівненщини!!!...
17 січ. 2019Конференція адвокатури Рівненщини!!!

Шановні колеги! Шановні Делегати!
і [ ... ]

ЮРИДИЧНІ НОВИНИ:

  • Довідник
  • Архів
  • Допомога

Довідник "Рівненщина юридична"
Містить реквізити державних та недержавних установ Рівненської області, які зайняті в сфері правозахисної та юридичної діяльності, а також відомості про підпорядкування та структури цих інституцій...

Архів процесуальних документів містить реально створені та використані юристами процесуальні документи в різних галузях правозахисної діяльності зі зміненими персональними даними клієнтів.

Безкоштовна юридична консультація.
Звернувшись через контактну форму на сайті з запитом про надання допомоги, можна отримати кваліфіковану і безкоштовну консультацію юристів з різних правових питань...

Developed by jtemplate

Автор: Адміністрація сайту
Друк

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України, під час якого за пропозицією Голови Ради адвокатів Закарпатської області п. О. Фразекоша було оголошено недовіру члену ВККС, обраному від адвокатської спільноти п. Павлу Луцюку (колишньому Голові Ради адвокатів Рівненської області). Перед цим всім делегатам З’їзду було надано роз даткові матеріали, копію яких ми публікуємо.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Тему представництва прокурором інтересів держави в суді ми вже зачіпали в минулих публікаціях. Сьогодні, враховуючи те, що ця проблема не втрачає своєї актуальності, адже така «розстановка сил» в деяких випадках стає вирішальною і, фактично, це відображається на результатах розгляду справи, ми повертаємось до її обговорення.

«Свіжа» і неоднозначна практика Верховного Суду допоможе нам розставити всі крапки над «і» (якщо не додасть ще більше запитань).

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

У вечір п’ятниці не хочеться аналізувати складні для розуміння простого громадянина тлумачення норм права вищими судами. Сьогодні поговоримо про більш «приземлені речі», з якими в повсякденному житті часто стикаються власники житла, з огляду на кількість їх звернень до суду.

Враховуючи те, що ми не можемо передбачити події на перед, так само як і не можемо захистити себе від конфліктів чи не порозумінь з особами, які в силу закону чи на підставі домовленості набули прав користування Вашою квартирою/будинком, знання юридичних нюансів в цих категоріях справ буде для Вас очевидною перевагою.

 
Автор: Олександр Кондратенко
Друк

  Інформація про власників пакетів акцій (5% і більше) акціонерних товариств відтепер доступна в режимі 24/7. Національна Комісія з цінних паперів та фондового ринку пропонує скористатися онлайн-сервісом пошуку власників пакетів акцій акціонерних товариств, зареєстрованих в Україні. Вказаний сервіс дає всім зацікавленим можливість безперешкодно та швидко отримати вказану вище інформацію та автоматично сформувати відповідну довідку від НКЦПФР.
    Посилання на сервіс пошуку («Для учасників ринку» – «Сервіси» – «Інформація про власників»):
https://www.nssmc.gov.ua/reestr-vlasnikv-velikih-paketv-aktsy/.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Ця Постанова ВП ВС (справа № 444/9519/12) була винесена майже рік тому, однак її важливість важко переоцінити.

Коротка фабула.

 24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивував тим, що 3 червня 2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір. За умовами договору відповідач отримав кошти у сумі 8 235,50 грн зі сплатою 25,08 % річних на 24 місяців і кінцевим терміном повернення - 3 червня 2008 року (далі також - термін закінчення кредитування). Оскільки відповідач зобов'язання за договором не виконував, станом на 10 грудня 2012 року виникла заборгованість у сумі 83 753,31 грн.

 

Сторінка 5 із 186

<< Початок < Попередня 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Наступна > Кінець >>

ДЛЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА:

Досудове врегулювання спорів та конфліктів
Реєстрація, реорганізація, ліквідація підприємств
Юридичний захист господарської діяльності
Комплексне абонентське обслуговування бізнесу

АНЕКДОТ

Фантазія.

Я як на суді придумаю щось, аж сам собі вірю.

Коли закінчились аргументи

- Чим старше і мудріше людина, тим менше йому хочеться виясняти віідносини. Хочеться просто встати, побажати всього хорошого і піти.

- Представник відповідача, у Вас все?

 

Апеляційний тим більше.

Не так страшний чорт, як пропущений строк позовної давності.