Turn Desktop View Off

Шановні колеги!
В зв’язку з внесенням 15 лютого 2019 р. З'їздом адвокатів України в Правила адвокатської етики нової статті 121 «Чесність та добропорядна репутація», а також внесенням змін в статті 44, 65 цих же правил, публікуємо останню редакцію повного тексту Правил адвокатської етики.

...
МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича (2)

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності...
20 січ. 2019Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності

     Згідно повідомлення ської о [ ... ]

Конференція адвокатури Рівненщини!!!...
17 січ. 2019Конференція адвокатури Рівненщини!!!

Шановні колеги! Шановні Делегати!
і [ ... ]

ЮРИДИЧНІ НОВИНИ:

  • Довідник
  • Архів
  • Допомога

Довідник "Рівненщина юридична"
Містить реквізити державних та недержавних установ Рівненської області, які зайняті в сфері правозахисної та юридичної діяльності, а також відомості про підпорядкування та структури цих інституцій...

Архів процесуальних документів містить реально створені та використані юристами процесуальні документи в різних галузях правозахисної діяльності зі зміненими персональними даними клієнтів.

Безкоштовна юридична консультація.
Звернувшись через контактну форму на сайті з запитом про надання допомоги, можна отримати кваліфіковану і безкоштовну консультацію юристів з різних правових питань...

Developed by jtemplate

Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Ця Постанова ВП ВС (справа № 444/9519/12) була винесена майже рік тому, однак її важливість важко переоцінити.

Коротка фабула.

 24 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивував тим, що 3 червня 2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір. За умовами договору відповідач отримав кошти у сумі 8 235,50 грн зі сплатою 25,08 % річних на 24 місяців і кінцевим терміном повернення - 3 червня 2008 року (далі також - термін закінчення кредитування). Оскільки відповідач зобов'язання за договором не виконував, станом на 10 грудня 2012 року виникла заборгованість у сумі 83 753,31 грн.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Такий правовий висновок викладений в Постанові Касаційного господарського суду від 17 жовтня 2018 року (справа № 908/2552/17).

Раніше ВСУ та деякі колегії ВС дотримувались позиції, що до кондикційних зобов'язань (набуття, збереження майна без достатньої правової підстави) норма ст. 625 ЦК не застосовується , хоча самі суді надати логічного аргументування цьому не могли (не застосовується і крапка).

 Колегія суддів Касаційного господарського суду змінює підхід.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Поняття спільної часткової власності визначено в частині першій статті 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності.

В ситуації, коли конфлікт із співвласниками квартири не дає можливості нормального користування власністю, коли останні не можуть знайти спільної мови між собою, а про спокійне життя у своїй квартирі доводиться лише мріяти, проблема вирішення питання користування майном постає першочергово.

 
Автор: Олександр Кондратенко
Друк

   Позивачка звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
   Батько дитини з позовом не погоджувався і у своїх запереченнях на позов зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття при тому, що на час розгляду позову з травня по липень отримав заробітну плату в розмірі 16995,62 грн. При цьому відповідач посилався на перебування на його утриманні непрацездатної дружини та батьків.
  Суддями Верховного суду в своєму рішенні вказано, що доводи відповідача про те, що в нього перебувають на утриманні непрацездатна дружина та батьки, не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів на підтвердження зазначених обставин ним не надано. Також ними констатовано, що сама наявність у відповідача батьків та дружини за недоведеністю того, що вони потребують допомоги, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, та не звільняє батька від обов'язку утримувати дитину (Постанова Верховного суду від 17.01.2019 у справі №308/5705/16-ц).

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

В українській мові таку характеристику носять слова-омоніми. Вони часто використовуються  в художніх творах для підсилення образності.

Але скільки плутанини вони можуть принести в зміст понять, використовуваних в юридичній галузі? Про це ми сьогодні й поговоримо на прикладі актуального тлумачення ВС поняття «добросовісності» в контексті статті 344 ЦК (набувальна давність).

 

Сторінка 7 із 187

<< Початок < Попередня 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Наступна > Кінець >>

ДЛЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА:

Досудове врегулювання спорів та конфліктів
Реєстрація, реорганізація, ліквідація підприємств
Юридичний захист господарської діяльності
Комплексне абонентське обслуговування бізнесу

АНЕКДОТ

Фантазія.

Я як на суді придумаю щось, аж сам собі вірю.

Коли закінчились аргументи

- Чим старше і мудріше людина, тим менше йому хочеться виясняти віідносини. Хочеться просто встати, побажати всього хорошого і піти.

- Представник відповідача, у Вас все?

 

Апеляційний тим більше.

Не так страшний чорт, як пропущений строк позовної давності.