Шановні колеги!
В зв’язку з внесенням 15 лютого 2019 р. З'їздом адвокатів України в Правила адвокатської етики нової статті 121 «Чесність та добропорядна репутація», а також внесенням змін в статті 44, 65 цих же правил, публікуємо останню редакцію повного тексту Правил адвокатської етики.

...
МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла...
23 лют. 2019МАТЕРІАЛИ ПЕРЕВІРКИ стосовно адвоката Луцюка Павла Сергійовича (2)

15-16 лютого 2019 року відбувся V З’їзд адвокатів України,  [ ... ]

Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності...
20 січ. 2019Cемінар щодо оподаткування адвокатської діяльності

     Згідно повідомлення ської о [ ... ]

Конференція адвокатури Рівненщини!!!...
17 січ. 2019Конференція адвокатури Рівненщини!!!

Шановні колеги! Шановні Делегати!
і [ ... ]

ЮРИДИЧНІ НОВИНИ:

  • Довідник
  • Архів
  • Допомога

Довідник "Рівненщина юридична"
Містить реквізити державних та недержавних установ Рівненської області, які зайняті в сфері правозахисної та юридичної діяльності, а також відомості про підпорядкування та структури цих інституцій...

Архів процесуальних документів містить реально створені та використані юристами процесуальні документи в різних галузях правозахисної діяльності зі зміненими персональними даними клієнтів.

Безкоштовна юридична консультація.
Звернувшись через контактну форму на сайті з запитом про надання допомоги, можна отримати кваліфіковану і безкоштовну консультацію юристів з різних правових питань...

Developed by jtemplate

Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

Велика Палата «поламала» усталену судову практику по стягненню заборгованості ПриватБанком за кредитними картками. Верховний Суд вперше застосував критерій (або стандарт) оцінки поведінки сторін при укладенні кредитного договору між банком і споживачем. Мова йде про Постанову ВП Верховного Суду у справі № 342/180/17 від 03.07.2019 р.

Декілька сторінок дрібного штрифту із зарозумілими словами - форма кредитного договору минулого століття. Банки ще більше спрощують собі життя та економлять папір, посилаючись на самостійне ознайомлення клієнта зі змістом того ж таки громіздкого і складного для сприйняття документу, але вже на сайті Банку. В контексті захисту прав Клієнтів, як слабкої сторони в даних правовідносинах, вказана вище Постанова має велике значення, тому давайте аналізувати разом.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

На сьогоднішній день, пояснення «я нічого не знала/не знав про те, що другий з подружжя взагалі якісь кошти брав в кредити чи позику», не матиме жодного юридичного значення з точки зору доказування наявності чи відсутності солідарної відповідальності за невиконання відповідних зобов’язань.

Епоха беззастережного захисту інтересів таких «необізнаних» закінчилась.

 
Автор: Олександр Кондратенко
Друк

    Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 30 травня 2019 року у справі № 639/793/17 зазначено, що закон, який регулює питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України), пов`язує зупинення строків давності не з постановами про зупинення слідства, а лише з умисними діями особи, спрямованими на ухилення від слідства.

 
Автор: Пархомчук Вікторія
Друк

 

 

До такого висновку дійшов ВС в своїй Постанові від 24 липня 2018 року за результатами розгляду господарської справи №  903/125/18.

 
Автор: Олександр Кондратенко
Друк

     30 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, розглядаючи цивільну справу № 641/5063/16-ц, зазначив, що відповідно до ч.1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
     Частинами п`ятою-сьомою статті 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» (далі – Закону) передбачено, що особа, яка супроводжує тварину, зобов`язана забезпечити, зокрема безпеку оточуючих людей і тварин. При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду.
     Шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує (ч. 4 ст. 12 Закону).
     При цьому суд також зазначив, що здійснення витрат на благодійність під час лікування потерпілої особи не підлягає відшкодуванню іншою стороною, оскільки такий внесок зроблений позивачем за власним бажанням і він не був обов`язковим до сплати, а також не підлягають стягненню витрати на придбання ліків, які не були призначені лікарем. Позовні вимоги про стягнення коштів на проведення майбутніх лікарських досліджень також не підлягають задоволенню, оскільки зазначені процедури не були проведені, а згідно з нормами ЦК України, суд може стягнути лише фактично понесені стороною витрати.
     Також судом було зазначено, що доводи іншої сторони про те, що медичні заклади, в яких лікувалася потерпіла особа відносяться до комунальних закладів охорони здоров`я, в яких медична допомога надається безоплатно, тому стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди не відповідає вимогам Конституції України, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, свої рішення суд першої та апеляційної інстанції обґрунтовував наявними в матеріалах справи квитанціями, оригінали яких були досліджені судом першої інстанції, листами закладів охорони здоров’я.

 

Сторінка 2 із 187

<< Початок < Попередня 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Наступна > Кінець >>

ДЛЯ ПІДПРИЄМНИЦТВА:

Досудове врегулювання спорів та конфліктів
Реєстрація, реорганізація, ліквідація підприємств
Юридичний захист господарської діяльності
Комплексне абонентське обслуговування бізнесу

АНЕКДОТ

Фантазія.

Я як на суді придумаю щось, аж сам собі вірю.

Коли закінчились аргументи

- Чим старше і мудріше людина, тим менше йому хочеться виясняти віідносини. Хочеться просто встати, побажати всього хорошого і піти.

- Представник відповідача, у Вас все?

 

Апеляційний тим більше.

Не так страшний чорт, як пропущений строк позовної давності.