Створено: 18 червня 2015 Автор: Аліна Стовба

Верховний Суд України опублікував правову позицію у справі №6-267цс15, предметом якої був спір про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на нежитлові приміщення та зобов’язання звільнити приміщення.

При розгляді цієї справи ВСУ зробив правовий висновок щодо витребування майна з чужого володіння.
Так, положення статей 215, 216 Цивільного кодексу України ( правові наслідки недійсності правочину) застосовуються лише в разі наявності між сторонами укладеного договору, який є нікчемним чи який визнано недійсним, тому вимога про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, за правилами реституції може бути пред’явлена тільки стороні недійсного правочину.
Отже, реституція є правовим наслідком недійсності правочину і cпособом захисту цивільних прав, який може бути застосовано до відносин зобов’язального характеру, за умови якщо спір виник між сторонами недійсного правочину (договору).
Витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору.
Із повним текстом Постанови можна ознайомитись за посиланням:
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/2B032F3E1799008BC2257E62001E4A73