В РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Позивач:              Нукеров Шамсаддін Джалал огли

який проживає за адресою: с. Дворовичі, вул. Біла, 22 Рівненського району Рівненської області

 

Відповідач №1: Волинська митниця

45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Чубинського, 1

 

Відповідач №2: Головне управління Державного казначейства України у Волинській області

43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а

 

Третя особа: Рівненська митниця

33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104

 

А Д МІНІС Т Р А Т И В Н И Й     П О З О В
про визнання дій протиправними та повернення грошової застави

 10   жовтня 2007 року мною, громадянином Азербайджану Нукеровим Шамсаддіном Джамал огли (далі - Позивач), було внесено грошову заставу в сумі 21390 грн. 22 коп. (Двадцять одна тисяча триста дев’яносто грн. 22 коп.) за транспортний засіб ВАЗ 22222, 1997 року випуску (далі - Автомобіль), по уніфікованій квитанції МД-1 серія КА № 56814 від 11.10.2007 року, відповідно до п. 2.6 „Тимчасового Порядку внесення грошової застави при ввезенні громадянами товарів та транспортних засобів на митну територію України та її повернення” встановленого Державною митною службою України від 23.11.2001р.

Відповідно, до вищезгаданого Порядку Позивач був зобов’язаний вивезти Автомобіль з митної території України до 21.10.2007 р. Проте, в зв’язку з непередбачуваними обставинами з 16 жовтня 2007 року Автомобіль перебував у неробочому стані і самостійно пересуватись не міг у зв’язку з капітальним ремонтом двигуна та задньої частини кузова в місцях кріплення задньої підвіски, що підтверджується Довідкою від 16.10.2007р. 16 жовтня 2007 Позивач звернувся до начальника Рівненської митниці із заявою про продовження терміну вивезення Автомобіля. Термін вивезення Автомобіля було продовжено на час ремонту у відповідності до ч.2 п. 4.7 „Тимчасового Порядку внесення грошової застави при ввезенні громадянами товарів та транспортних засобів на митну територію України та її повернення”.

Про те, що Позивач звернувся у Рівненську митницю стосовно продовження терміну транзиту було направлено повідомлення вих. 14/1512 від 18.10.2007р. начальнику ВКПТ Волинської митниці.

Після закінчення ремонту 21 січня 2008 року Позивач подав Довідку про перебування Автомобіля на капітальному ремонті в період з 16 жовтня 2007 року по 21 січня 2008 року. На підставі даної довідки термін вивозу Автомобіля був продовжений Рівненською митницею до 30.01.2008 року, про що повідомлено Начальнику ВКПТ Приморської та Волинської митниць (Електронна пошта вих. 14/0120 від 21.01.08р.; вих.14/0119 від 21.01.08р.).

 27    січня 2008 року Позивач вивіз Автомобіль за митну територію України, що підтверджується Актом про вивезення товарів та транспортних засобів.

18     березня 2008 року Позивач звернувся до Начальника Волинської митниці з заявою про повернення застави за Автомобіль у відповідності до п. 4.2 „Тимчасового Порядку внесення грошової застави при ввезенні громадянами товарів та транспортних засобів на митну територію України та її повернення”, того ж дня Позивач отримав письмову відповідь, що грошова застава у сумі 21390 грн. 22 коп. була перерахована до Державного бюджету 26.10.2007 року у зв’язку з порушенням Позивачем терміну вивезення Автомобіля.

Відповідно до ст. 26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов’язки, як і громадяни України.

Позивач виконав всі взяті ним перед митними органами зобов’язання і не порушив терміну вивезення Автомобіля, оскільки у відповідності до чинного законодавства звернувся про продовження терміну вивезення Автомобіля і вивіз Автомобіль за митну територію України до закінчення продовженого терміну вивезення Автомобіля.

Таким чином, відповідно п. 4.1 „Тимчасового Порядку внесення грошової застави при ввезенні громадянами товарів та транспортних засобів на митну територію України та її повернення” Відповідач №1 зобов’язаний був повернути Позивачу грошову заставу у розмірі 21390 грн. 22 коп., а перерахування даної грошової застави до Державного бюджету України є протиправним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 19, 26 Конституції України, п. 4 „Тимчасового Порядку внесення грошової застави при ввезенні громадянами товарів та транспортних засобів на митну територію України та її повернення” та ст. 6, п.1 ч.1 ст.17, ч.2 ст. 18, КАС України, -

П Р О Ш У:

  1. Визнати дії Волинської митниці по перерахуванню 21390 грн. 22 коп. грошової застави внесеної Нукеровим Шамсаддіном Джалал огли до Державного бюджету України протиправними.
  2. Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повернути Нукерову Шамсаддіну Джалал огли з Державного бюджету України кошти у сумі 21390 гривень 22 коп.

ДОДАТОК:

  1. Копія цієї позовної заяви, в 3-х екз., на 6-ти арк.;
  2. Копія уніфікованої митної квитанції МД-1, в 4-х екз., на 4-х арк.;
  3. Копія заяви та довідка від 16.10.07р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  4. Копія повідомлення від 18.10.2007р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  5. Копія довідки від 21.01.08р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  6. Копія повідомлення у Волинську митницю від 21.01.08 р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  7. Копія повідомлення у приморську митницю стосовно продовження терміну транзиту Автомобіля від 21.01.08р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  8. Копія Акту-підтвердження №13 від 28.01.08 р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  9. Копія заяви про повернення застави від 18.03.08 р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  10. Лист Волинської митниці від 18.03.08 р., в 4-х екз., на 4-х арк.;
  11. Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.

 

01 квітня 2008 року                                                                                  Ш.Д. Нукеров

Додати коментар


Захисний код
Оновити

* Всі процесуальні документи, розміщені на цих сторінках сайту, були створені юристами та використані в конкретних цивільних, господарських, адміністративних та інших справах. Персональні дані клієнтів та інших осіб, яких стосуються ці документи, були змінені, або видалені з тексту, з метою нерозголошення адвокатської/юридичної таємниці. Бідь-які співпадання чи утотожнення з конкретними особами носять випадковий характер і не можуть бути розцінені як поширення інформації щодо цих осіб.