В Костопільський районний суд

 

в кримінальному провадженні
12014290150070165

дані щодо якого занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

 

в інтересах обвинуваченого:

Жутка Олега Миколайовича

 
 

 

 

К Л О П О Т А Н Н Я

про дослідження письмових доказів

у кримінальній справі

 

Мною, адвокатом Іванишиним Іваном Глібовичем, здійснюється захист прав та представництво інтересів обвинуваченого Жутка Олега Миколайовича, в кримінальному провадженні № 12014290150070165, дані щодо якого занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2014 року.

Жутко О.М. обвинувачується в умисному вбивстві, а саме у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З метою повноти, об’єктивності дослідження доказів в кримінальному провадженні, на підставі ст. ст. 42, 46, 315, 350 КПК України, з метою повного та об’єктивного судового розгляду, прошу дослідити наступні докази в кримінальній справі:

1)      Клопотання адвоката Іванишина І.Г. про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи від 23.08.2015 р. (Т. 3 а.п. 145 );

2)      Додаток до клопотання від 23.08.2015 р. - фото трупа під час розтину з зображенням розміщення маркерів, 2 шт. (Т. 3, а.п. 145);

3)      Висновок судово-медичної експертиза трупа Зух Н.В., проведеної на підставі постанови слідчого від 17.02.2014р.експертом Костопільського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради Р. О. Рог (висновок експерта № 27 від 17.03.2014 року) (Т. 2, а.п. 4-16);

4)      Висновок комісійної судово-медичної експертизи трупа Зух Н.В., проведеної на підставі постанови слідчого від 18.03.2015р. експертною комісією Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (висновок експерта № 5628-мк від 06.06.2014 року з додатком) (Т. 2, а.п. 71-82);

5)      Висновок комісійної судово-медичної експертиза трупа Зух Н.В., проведеної на підставі постанови слідчого від 17.06.2014р.експертною комісією Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (висновок експерт № 79/101-мк від 19.07.2014 року) (Т. 2, а.п. 39-59);

6)      Клопотання адвоката Іванишина І. Г. від 17.07.2015р. про призначення судової психофізіологічної експертизи (з додатками) (Т. 2, а.п. 211-218);

7)      Постанова від 26.07.2015 р. про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту (Т. 2, а.п. 219-220);

8)      Висновок експертів №2309/01 від 25.10.2015 р. за результатами проведення судової психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа у кримінальному провадженні №12014290150070165 (Т. 2, а.п. 236-251);

9)      Протокол допиту експерта Трачук А.В від 20.10.2015 (Т. 2, а.п. 253-254).

 

 

28 лютого 2016 року                                                                                                                                                                                                                                                                          Іванишин І. Г.

Додати коментар


Захисний код
Оновити

* Всі процесуальні документи, розміщені на цих сторінках сайту, були створені юристами та використані в конкретних цивільних, господарських, адміністративних та інших справах. Персональні дані клієнтів та інших осіб, яких стосуються ці документи, були змінені, або видалені з тексту, з метою нерозголошення адвокатської/юридичної таємниці. Бідь-які співпадання чи утотожнення з конкретними особами носять випадковий характер і не можуть бути розцінені як поширення інформації щодо цих осіб.