Створено: 26 січня 2019 Автор: Олександр Кондратенко

   Позивачка звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
   Батько дитини з позовом не погоджувався і у своїх запереченнях на позов зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття при тому, що на час розгляду позову з травня по липень отримав заробітну плату в розмірі 16995,62 грн. При цьому відповідач посилався на перебування на його утриманні непрацездатної дружини та батьків.
  Суддями Верховного суду в своєму рішенні вказано, що доводи відповідача про те, що в нього перебувають на утриманні непрацездатна дружина та батьки, не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів на підтвердження зазначених обставин ним не надано. Також ними констатовано, що сама наявність у відповідача батьків та дружини за недоведеністю того, що вони потребують допомоги, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, та не звільняє батька від обов'язку утримувати дитину (Постанова Верховного суду від 17.01.2019 у справі №308/5705/16-ц).

Додати коментар


Захисний код
Оновити

ОСТАННІ НОВИНИ