ВСІМ  І  КОЖНОМУ  -  РІВНЕ  ПРАВО  !!!

Наше законодавство передбачає, що всім, хто постійно працює із відомостями, що становлять державну таємницю мають платити компенсацію за роботу в умовах режимних обмежень (стаття 30 Закону України «Про державну таємницю»).

Сьогодні поговоримо про працівників Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, бо із виплатою грошей тут виявилось не все ок.

Шановні колеги!
Пропонуємо Вам прекрасну збірку правових позицій Верховного Суду щодо діяльності адвокатів, які, впевнені, стануть Вам всім у пригоді.
На початку файлу є детальний інтерактивний зміст, що приємно спрощує перехід на потрібну правову позицію, а також наявні QR-коди та веб-посилання на тексти постанов та правових позицій.

Всі правові позиції досить гарно систематизовані та згруповані за категоріями:

Раніше було так, що потерпілий міг сам вибирати, хто йому буде виплачувати відшкодування: сам винуватець чи його страхова.

В 2018 році Велика Палата ВС сказала, що неправильно ставити вимоги до водія/власника автомобіля, чиїми діями по факту була заподіяна шкода, якщо його цивільно-правова відповідальність застрахована і він справно платив страхові внески за договором.

В далекому 1991 році Верховна Рада УРСР прийняла закон «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Серед всього іншого, цей Закон був спрямований на соціальний захист потерпілих людей.

За 30 років цей акт видозмінювався 53 рази. Щось виключали, щось вносили, щось переписували. Як результат сьогодні: своє право на соціальний захист люди мають доводити в суді.

Право на перерахунок пенсій мають особи, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Чому вашу пенсію повинні перерахувати?

22 січня 2021 року Касаційний адміністративний суд ухвалив постанову в справі №400/4023/19.

Спір стосувався стягнення виконавчого збору в сумі майже 106 000 гривень.

По обставинах справи:

- у квітні 2018 року було відкрито виконавче провадження.

- у січні 2019 року стягувач подав заяву про повернення виконавчого документа. В той же день державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

- за більше ніж рік часу, суму, зазначену у виконавчому листі, стягнено не було.

Головне, щоб такий платіж (судовий збір) було зараховано на відповідні рахунки спеціального фонду держбюджету. І перевіряти надходження судового платежу мають суди.
Таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 754/9573/13-ц в рішенні від 27 січня 2021 року (постанову можна почитати тут).

Припустимо, моїй бабусі Пенсійний Фонд якийсь час не виплачував доплату до пенсії.

- Що робити?

- В суд.

Відразу постає ряд питань, пов’язаних із строками:

1. Чи в цій категорії справ застосовується загальний строк звернення до суду?

2. З якого моменту починається його відлік?

3. Чи повинна бабуся контролювати правильність нарахування їй пенсійних виплат, щоб вчасно звернутись в суд?

4. Чи обмежується період, за який людина може стягнути невиплачені їй гроші?

Судовий збір справляється за подачу процесуальних документів до судів, виходячи з відповідного розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Для зручності колег і платників такого збору надаємо таблицю в гривнях по розмірах сплати судового збору в 2021 році.

Дорогі друзі!
В це світле і благочестиве Свято бажаємо вам всім найміцнішого здоров’я, радощів та благословення у кожній оселі на кожну мить!
Живіть в достатку та злагоді, нехай добро та мир поселиться в кожного з вас, а добробут та процвітання – лише примножуються!
Щоб усі ваші починання закінчились успіхом, а світле кохання ожило у Вашому серці!


Вітаємо з Різдвом Христовим!

Дорогі друзі!
Адвокатське об’єднання «РівнеПраво» щиро вітає Вас з Новим роком! Бажаємо Вам новорічної радості і непередбачуваного дива, чарівної історії і яскравих, веселих моментів. Нехай Новий рік подарує світлу надію і великі сили, виконає всі добрі бажання і принесе щастя у Ваші домівки.
Бажаємо, щоб наступний рік приніс Вам стільки радості, скільки днів у році, і щоб кожен день дарував нам усмішку і частинку добра. Нехай все, що ми планували, обов'язково збудеться, все, що хотіли почати, – почнеться, а що хотіли закінчити – закінчиться. Нехай у наступному році ми всі станемо щасливішими, добрішими і уважнішими до людей, які нас оточують, а світ відкриє нам нові двері!

Справа стосувалась проведення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб електронних торгів з продажу прав вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» до ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія».

Величко Олександр Миколайович представляв інтереси Клієнта, який за результатами електронних торгів, був другим. Після того, як переможець торгів не сплатив вартість лоту – прав вимоги за кредитним договором, забезпеченим заставою цілісного майнового комплексу в місті Костопіль - право на укладення договору купівлі-продажу перейшло до Клієнта, яке він реалізував відповідно до закону.

04 грудня 2020 року був прийнятий Закон України "Про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб’єктів господарювання...". Вчора, 10 грудня 2020 року, він набув чинності.

Закон передбачає, що одноразову матеріальну допомогу можуть отримати: працівники, юридичні особи та ФОП-и, робота яких через карантин була тимчасово зупинена.

Через те, що із бюджету виділили мало грошей на поштові марки, Рівненський міський та районний суди не мають можливості надсилати повістки, ухвали, рішення, виконавчі листи сторонам. Справи призначаються, а документи продовжують лежати по судах.

Насправді, це серйозна проблема. Розгляд справи за відсутності будь-кого з учасників, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання є підставою для скасування судових рішень з направленням справи на новий судовий розгляд (п.5 ч.1 статті 411 ЦПК України).

Результати дослідження фахівців YouControl показали, що станом на 01 грудня 2020 року 80 судів офіційно заявили про те, що вони припиняють відправляти кореспонденцію.

ДСА рекомендувала судам надсилати процесуальні документи на електронні адреси сторін у справі, але виключно за заявами учасників.

У спорі, де одна сторона зацікавлена у швидкому вирішення справи, інша, як правило – не дуже. Легше сказати: «Не прийшов, бо не знав», ніж писати якісь заяви, перевіряти електронну пошту, ходити на засідання. По суті, рекомендація ДСА проблему не вирішує. Хочеш належно повідомити іншу сторону – візьми лист і відправ за свій рахунок. Поки так і робимо.

Вже давно хвилює питання, але завжди відкладаєш на потім, бо зайвих грошей платити юристу за консультацію поки немає?

Завтра, 27 листопада, адвокати АО "РівнеПраво" та їх помічники на телефонах:

+38 095 056 3378, +38 098 476 2748.

У нас не буде знижок. В цей день ми працюємо безкоштовно.

Сформулювати проблему і зрозуміти шлях її вирішення – половина результату.

Тому, якщо ти ще не маєш «знайомого» юриста, який порадить, як краще, дзвони – познайомимось.

Не минуло і тижня, як ми писали про те, що Рада адвокатів України відклала проведення щорічних конференцій в регіонах до прийняття урядом постанови про завершення карантину в Україні.

Сьогодні, 25 листопада 2020 року, Рада суддів України прийняла рішення про перенесення XVIII з’їзду суддів на 23-25 лютого 2021 року. Раніше, в березні, з’їзд відкладали на невизначений строк.

Причина такого розвитку подій – лист МОЗ, в якому головний державний санітарний лікар України не рекомендує проводити такий масовий захід як з'їзд суддів України у зв'язку карантинними заходами через COVID-19.

На латині це звучить як "venire contra factum proprium" і означає, що ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці.

В основі цієї доктрини знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них.

В практиці конкретно Рівненського міського суду цю доктрину застосовують не часто. За останні три роки, це лише друге рішення, де цей принцип згадується.

Вищим органом адвокатського самоврядування в областях (АРК, м-х Київ та Сімферополь) є конференція адвокатів регіону. І така конференція повинна скликатись Радою адвокатів регіону не рідше одного разу на рік. Це передбачено ст. 47 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяьність».

Під час навчання в академії, найбільше мені до душі було процесуальне право. Коли я вже працюю помічником адвоката, мене просто таки тягне в суд. Як вільний слухач була часто, як представник – двічі.

В чому ж проблема потрапити в суд, не маючи посвідчення адвоката?

Процесуальні кодекси не говорять про нас (людей, які просто мають вищу юридичну освіту), як про окрему категорію учасників процесу. Ми можемо бути представниками в суді як і будь-яка дієздатна людина 18 років, однак лише в виключній категорії справ.

В цивільному процесі це:

За перше півріччя 2020 року Касаційним цивільним судом ВС було розглянуто 9 964 касаційні скарги. По 4 216 з них були постановлені ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

2 259 – на підставі малозначності.

Тобто, четверта частина всіх скарг, які люди подають до ВС, летять в корзину «малозначна». Безповоротно. Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа стосується надання суду права зменшити розмір середнього заробітку працівнику за час затримки розрахунку при звільненні незалежно від того, чи він задовольняє позовні вимоги про стягнення належних звільненому працівникові сум у повному обсязі чи частково.

Як практикуючий адвокат постійно стикаюсь з захистом людей в судах в справах про адміністративні правопорушення. В більшості випадків суди лояльно ставляться до адвокатів і підтвердження їх повноважень як учасників цього процесу. Адвокати найчастіше подають суду ордер адвоката та Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (по аналогії з КПК), вважаючи, що таких документів цілком достатньо для вступу в справу. І суди в більшості з цим погоджуються. Але законом встановлено інший порядок підтвердження повноважень адвоката.

     1. Адвокат – це професійний юрист, який має високий рівень юридичних знань та значний досвід роботи в галузі правознавства і діяльність якого направлена в першу чергу на захист та дотримання всіх прав та інтересів клієнта, всіма можливими та доступними правовими засобами.

З 0З червня 2020 року запроваджений механізм списання суми недоїмок, нарахованих платникам ЄСВ з числа фізичних осіб-підприємців, що знаходяться на загальній системі оподаткування, а також осіб, що провадять незалежну професійну діяльність за період з 01.01.2017 року. Це стосується також штрафів та пені, нарахованих на ці суми недоїмки. Основна умова - такими платниками не отримано дохід (прибуток) від їх діяльності, що оподатковується ПДФО.

Дехто вже в перші дні літа думає про те, як пережити опалювальний сезон. В людей проблема залишається проблемою – захмарні суми за комуналку, а в квартирі "зуб на зуб" не попадає. 

Щоб економити газ і власні кошти люди хочуть, але, як виявилось, не можуть встановлювати собі автономне опалення.

В частині шостій статті 396 КПК України передбачена одна із вимог до апеляційної скарги, а саме обов'язок апелянта надати її копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Передбачити коли, хто і чому може прийти до нас на підприємство з перевіркою, очевидно нам не в силах. Але бути до цього готовим потрібно завжди.
25 лютого корисними нюансами в цьому питанні поділився інспектор Управління Держпраці в Рівненській області.

Позицію КДКА Рівненської області, після майже чотирьох років розгляду справи в судах трьох інстанцій, підтримала Велика Палата.

Адвокатеса представляла інтереси юридичної особи на підставі довіреності. Притягнення її до дисциплінарної відповідальності вважала незаконним, так як всі дії вона вчиняла не в статусі адвоката, а як представник.

ВП ВС чітко пояснила, що особа, яка прийняла присягу адвоката, в подальшому не може сама обирати «тут я адвокат, а тут от ним вже бути не хочу». Адвокатська діяльність не припинена – будь добр, дотримуйся норм профільного закону і Правил адвокатської етики, де встановлені підвищені, порівняно з пересічним громадянином, вимоги до поведінки адвоката як  у професійному, так і в приватному житті.

Просто, коротко і поетапно.

Для початку поясню про що йде мова і з якою ситуацією ми маємо справу. Це доволі поширена проблема працівників, які звільнились з роботи чи за власним бажанням чи за угодою сторін (не принципово), однак так і не отримали всі кошти, на які вони реально мають право, зокрема компенсації за невикористані відпустки, надбавки, заборгованість по виплаті зарплати, якщо така мала місце. В такому випадку, закон (стаття 117 КЗпП України) зобов’язує роботодавця виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

 

Про проблему єдності судової практики та забезпечення однакового застосування судами норм права говорили давно. Не втрачає питання своєї актуальності і зараз, коли наші суди, взявшись за єдине спільне діло – здійснення справедливого, чесного, законного правосуддя та забезпечення втілення принципу правової визначеності – тягнуть «віз» кожен в свою сторону.

Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (ст. 229 ЦКУ).

Цим інструментом користуються порівняно не часто. Найпоширеніші випадки подання подібних позовів – коли люди похилого віку, які через погіршення відносин зі своїми родичами чи близькими, з якими раніше  уклали договори купівлі-продажу чи договори дарування, хочуть назад повернути своє майно. Інколи подібні спори виникають і після смерті самої особи, яка договір підписала. Тоді вже спадкоємці вирішують використати такий механізм збагачення. Звичайно, ЗМІ переповненні інформацією про кількість махінацій за участю осіб похилого віку та використання їх становища в корисливих цілях. Однак, сьогодні ми поговоримо про те, як добросовісний набувач може захистити своє право на майно, яке він отримав від пенсіонера за договором дарування чи купівлі-продажу та не опинитися під ярликом «шахрай».

Вас зупинили та звинуватили в порушенні ПДР?

Не встигнувши навіть прояснити ситуацію, Ви вже спостерігаєте як поліцейський впевнено заповнює свої папірці, при врученні Вам яких лише додає: «Кошти маєте сплатити протягом 15 днів!».

Що ж робити? В банк чи в суд?

Прочитайте статтю і зробіть вибір.

Відповідне право вказаної категорії осіб гарантується законами України  «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про відпустки».

І все було б добре, і отримували б люди свої законні дні відпочинку, якби не ситуація в нашій країні, пов’язана безпосередньо із гібридною війною.

За загальним правилом, встановленим Сімейним кодексом України, дитина, народжена в офіційно зареєстрованому шлюбі, вважається такою, що походить від подружжя.

Процедура реєстрації народження дитини в цьому випадку проста, оскільки здійснюється на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров'я про народження дитини , в якому дружина записується як матір, а чоловік як батько дитини (ст.122 СКУ).

Однак, можуть траплятися ситуації, коли справжнім батьком є чоловік, з яким матір не перебуває у шлюбі, але з різних причин вона чи біологічний батько бажає, щоб він обов’язково фігурував в усіх документах як батько та набув комплекс усіх прав і обов’язків щодо дитини.

Українці все частіше стали користуватися послугами «контор» (юридично правильно - мікрофінансових організацій), що надають швидкі кредити. Останнім часом, подібні компанії чи колектори, які викупили борги, активізувались у «вимаганні» сплатити шалені суми коштів, порівняно із тілом кредиту, який був ними наданий.

 Під хвилю телефонних погроз та хамства часто потрапляють родичі, друзі і знайомі позичальника, чиї контакти останній надав для отримання коштів, або які стали відомі таким установам з інших джерел. Навіть юридично підкованій людині така ситуація вносить в життя, м’яко кажучи, незручності. Про емоційний стан довірливих людей та осіб похилого віку після подібних розмов годі й казати.

Сьогодні поговоримо про те, на яких правових підставах подібні «кіоски» здійснюють свою діяльність та як захистити себе від подібного обману.

Важливим висновком в контексті розгляду справи №712/12830/16-а про притягнення до адміністративної відповідальності особи за ч.2 статті 122 КУпАП, є оцінка судом апеляційної інстанції (з якою погодився ВС) показань поліцейського, як доказу у справі про адміністративне правопорушення, за умови відсутності будь-яких інших доказів вчинення особою протиправного діяння.

Велика Палата «поламала» усталену судову практику по стягненню заборгованості ПриватБанком за кредитними картками. Верховний Суд вперше застосував критерій (або стандарт) оцінки поведінки сторін при укладенні кредитного договору між банком і споживачем. Мова йде про Постанову ВП Верховного Суду у справі № 342/180/17 від 03.07.2019 р.

Декілька сторінок дрібного штрифту із зарозумілими словами - форма кредитного договору минулого століття. Банки ще більше спрощують собі життя та економлять папір, посилаючись на самостійне ознайомлення клієнта зі змістом того ж таки громіздкого і складного для сприйняття документу, але вже на сайті Банку. В контексті захисту прав Клієнтів, як слабкої сторони в даних правовідносинах, вказана вище Постанова має велике значення, тому давайте аналізувати разом.

На сьогоднішній день, пояснення «я нічого не знала/не знав про те, що другий з подружжя взагалі якісь кошти брав в кредити чи позику», не матиме жодного юридичного значення з точки зору доказування наявності чи відсутності солідарної відповідальності за невиконання відповідних зобов’язань.

Епоха беззастережного захисту інтересів таких «необізнаних» закінчилась.

    Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 30 травня 2019 року у справі № 639/793/17 зазначено, що закон, який регулює питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України), пов`язує зупинення строків давності не з постановами про зупинення слідства, а лише з умисними діями особи, спрямованими на ухилення від слідства.

     30 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, розглядаючи цивільну справу № 641/5063/16-ц, зазначив, що відповідно до ч.1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
     Частинами п`ятою-сьомою статті 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» (далі – Закону) передбачено, що особа, яка супроводжує тварину, зобов`язана забезпечити, зокрема безпеку оточуючих людей і тварин. При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду.
     Шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує (ч. 4 ст. 12 Закону).
     При цьому суд також зазначив, що здійснення витрат на благодійність під час лікування потерпілої особи не підлягає відшкодуванню іншою стороною, оскільки такий внесок зроблений позивачем за власним бажанням і він не був обов`язковим до сплати, а також не підлягають стягненню витрати на придбання ліків, які не були призначені лікарем. Позовні вимоги про стягнення коштів на проведення майбутніх лікарських досліджень також не підлягають задоволенню, оскільки зазначені процедури не були проведені, а згідно з нормами ЦК України, суд може стягнути лише фактично понесені стороною витрати.
     Також судом було зазначено, що доводи іншої сторони про те, що медичні заклади, в яких лікувалася потерпіла особа відносяться до комунальних закладів охорони здоров`я, в яких медична допомога надається безоплатно, тому стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди не відповідає вимогам Конституції України, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, свої рішення суд першої та апеляційної інстанції обґрунтовував наявними в матеріалах справи квитанціями, оригінали яких були досліджені судом першої інстанції, листами закладів охорони здоров’я.

Cьогодні поговоримо про:

1) виключну компетенцію органу місцевого самоврядування щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою з відведення спірних земельних ділянок та про надання в оренду цих земельних ділянок.

2)  умови пролонгації договору оренди земельної ділянки,

та дамо відповіді на питання:

-  Чи є обов’язковим вносити зміни до договору оренди земельної ділянки, якщо законом було змінено граничний розмір орендної плати за її користування?

-  Чи є істотним порушенням договору оренди земельної ділянки несвоєчасне внесення орендної плати як підстава для розірвання укладеної угоди?

    Наявність розбіжностей в документах, які надаються суду в підтвердження розміру витрат на правову допомогу, в частині вартості погодинної оплати, а також ненадання суду прайс-листів вартості послуг правової допомоги, актів здачі-прийняття наданих послуг, розрахунку погодинної вартості правової допомоги за певний вид такої допомоги не є підставою для відмови у розподілі витрат на професійну правничу допомогу.
    Згідно рішення Верховного Суд у справі №823/2638/18 від 16 травня 219 року, в підтвердження витрат на правову допомогу від учасника справи вимагається надання доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною, але не доказів обґрунтування часу, витраченого адвокатом (достатнім є підтвердження лише кількості такого часу, але не обґрунтування, яка саме кількість часу витрачена на відповідні дії (постанова Верховного Суду від 13.12.2018 у справі № 816/2096/17)).
    На думку суду, для прийняття рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу достатнім є надання договору про надання правової допомоги, рахунку за надані послуги з описом наданих послуг та вартості кожної з них окремо, а також кількості годин, витрачених на кожну з цих послуг, документа про оплату рахунку.

«Проект землеустрою», «технічна документація», «робочий проект землеустрою» - ось далеко не повний перелік назв документації, які Ви маєте бути готові чути, якщо планує здійснювати певні операції із земельною ділянкою.

Ознайомившись з цією статтею Ви будете розуміти про що йде мова, з чого складається документація із землеустрою, який порядок її розроблення, погодження, затвердження та яку роль вона відіграє.

Окрім того, сьогодні в судовій практиці знайдемо відповідь на питання:

-  Чи є правильним такий спосіб обрання захисту порушеного права як "зобов'язати видати дозвіл"?

-  Чи є підставою для відмови заявнику у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою надання раніше аналогічного дозволу іншому заявнику?

Впродовж цього тижня на нашому сайті буде опубліковано ряд актуальної інформації в галузі земельного права. Теоретичні поняття простою мовою, правові колізії, реальні справи і судова практика – все, що стане в нагоді кожному власнику частинки землі. Для систематизації та швидкої орієнтації в матеріалі, інформація буде розподілена на блоки, в кожному з яких міститимуться підтеми, про які буде йти мова в окремій статті.

Сьогодні ми поговоримо про:

- гарантії прав на землю, способи захисту прав на земельну ділянку, органи, що уповноважені вирішувати земельні спори;

                                                                           - юрисдикцію судів з приводу земельних спорів;

                                                                           - визначення розміру земельної ділянки.

     В своїй Постанові від 09 квітня 2019 року у справі №826/2689/15 (адміністративне провадження №К/9901/7612/19) колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вказала, що чинним процесуальним законодавством не передбачено обов’язку сторони, яка заявляє клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу, доводити обґрунтованість їх ринкової вартості. Натомість саме на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, покладено обов’язок доведення неспівмірності витрат з наданням відповідних доказів.
     Зокрема, в постанові зазначено, що компенсація витрат на професійну правничу допомогу здійснюється у порядку, передбаченому ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України, яка не обмежує розмір таких витрат.
     Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (п. 1 ч. 3 ст. 134 КАС України).
     Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 3 ст. 134 КАС України).

АО "РівнеПраво"

Адвокатське об'єднання "РівнеПраво"

33028, м. Рівне, вул. Короленка, 5

+380504352684, +380984762748

info@rivnepravo.com.ua

Copyright©2021 Микола Луцюк. Всі права захищені.

Пошук

Вхід для партнерів